Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H — мобільний процесор 2023 року, створений для ноутбуків, з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 9 3900XT — десктопний чип 2020 року, настільна версія з високою багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми оцінимо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1697 проти 1354) та енергоефективності (100 балів в обох), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 11870), краще справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією, але потребує стаціонарного ПК та більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 13420H перевершує AMD Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (1697 проти 1354) та Geekbench 6 (2186 проти 1680), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у Cinebench R23 (18404 проти 11870) та Passmark (32670 проти 18485), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel 13420H є мобільним чипом із нижчим TDP, тоді як AMD 3900XT — десктопний, що потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41 проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.
  • Спеціалізовані завдання: AMD 3900XT значно швидший у компіляції Clang (111.3 проти 61 Klines/sec) та архівації (1040 проти 810.8 MB/sec), тоді як Intel 13420H кращий у текстовій обробці (222.9 проти 143.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 13420H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1697 проти 1354), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5 13420H у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18404 проти 11870), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13420H є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13420H для робочих станцій?

Intel Core i5 13420H добре справляється з повсякденними завданнями та однопотоковими додатками, але для важких багатоядерних навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 30), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань AMD буде трохи кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.