Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H (2023) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва здатні видавати високу продуктивність, але в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 13420H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак i5 13420H демонструє кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій (Ryzen) або баланс продуктивності та мобільності (Intel).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i5 13420H — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) та 12 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i5 13420H лідирує в однопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1697 проти 1293 у Ryzen, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 11870 у Intel, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3950X виграє в задачах, пов'язаних з компіляцією (137.6 Klines/sec проти 61 Klines/sec) та трасуванням променів (30.4 Mpixels/sec проти 14.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 22876

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 11367

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 13420H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1697 проти 1293). Однак Ryzen 9 3950X теж здатний забезпечити високий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він досі конкурує з новими CPU в рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях, але поступається в енергоефективності та однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 13420H споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та меншій кількості ядер. Ryzen 9 3950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13420H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для фінального рендерингу та роботи з 4K-матеріалами AMD Ryzen 9 3950X буде значно швидшим.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3950X краще підходить для стрімінгу завдяки великій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Intel Core i5 13420H також може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.