Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший представляє 13-те покоління Intel Raptor Lake, другий — архітектуру AMD Zen 3+. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються підходами до багатопотоковості, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. Розберімося, хто лідирує в бенчмарках і реальних завданнях.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i5 13420H у багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 11870. Він також швидше компілює код (75.3 Klines/sec) та рендерить PDF (301.7 Mpixels/sec). Однак Intel бере своє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2186 проти 2034) і швидше обробляє текст (222.9 pages/sec). Для ігор та звичайних завдань обидва процесори чудові, але Ryzen 9 краще підійде для професійної роботи, а Core i5 — для геймерів, які цінують високу частоту на ядро.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11870 у Intel, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 13420H лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2186 проти 2034) та Passmark (3461 проти 3285), що важливо для ігор і швидкого відгуку системи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 30), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні, хоча Ryzen 9 виготовлений за 6-нм техпроцесом проти 10-нм у Intel.
  • Швидкість компіляції: AMD значно швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 61 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 13420H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HS також чудово справляється з іграми завдяки потужним ядрам, тому обидва забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HS краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14030 проти 11870). Він швидше обробляє складні проекти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). AMD Ryzen 9 6900HS використовує 6-нм техпроцес, а Intel Core i5 13420H — 10-нм, але на практиці різниця в автономності ноутбуків мінімальна.

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках для роботи з кодом?

Так, обидва підходять. AMD Ryzen 9 6900HS швидше компілює код (75.3 Klines/sec), що робить його кращим для великих проектів. Intel Core i5 13420H також продуктивний, але трохи повільніший у цьому завданні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 30), що дає невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.