Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 9 7950X3D належать до різних класів процесорів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ПК. Незважаючи на однаковий рік випуску (2023), їхня продуктивність і призначення кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 13420H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 11870) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2925 проти 2186). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i5 13420H є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X3D, а для мобільності та балансу — i5 13420H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 11870), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2925 проти 2186) та Passmark (4149 проти 3461), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 30), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i5 13420H споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Клас пристроїв: Intel Core i5 13420H призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — для настільних ПК, що визначає їхнє охолодження та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13420H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2925 проти 2186), що критично для ігор. Однак Core i5 13420H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11870) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7950X3D (36291).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13420H споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (120 Вт+), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Core i5 13420H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 7950X3D — у настільні ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної потужності — AMD.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у рендерингу: Ray tracing (45.6 проти 14.8 Mpixels/sec) та PDF Renderer (515.6 проти 242 Mpixels/sec) підтверджують його перевагу в цій сфері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.