Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 13420H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 11870) та однопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на топ-рівні. Однак i5 13420H — енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує хорошу продуктивність в іграх та робочих завданнях на ноутбуці. Вибір залежить від вашого сценарію: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має значно вищі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 42103 проти 11870).
  • Призначення: i5 13420H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X — настільний CPU для потужних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають високий показник енергоефективності (100), але i5 13420H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має кращу інтегровану графіку (83 проти 30), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 13420H вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 9950X — у червні 2024 року, що робить його новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 42103

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 21758

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2186). Однак i5 13420H також здатен запускати сучасні ігри на ноутбуці, але з нижчими налаштуваннями.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для відеомонтажу?

Так, i5 13420H впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 12 потокам. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9950X, який має 16 ядер і 32 потоки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13420H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків. Ryzen 9 9950X потребує потужнішого охолодження.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 9950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 9950X — це настільний процесор із сокетом AM5, який не підходить для ноутбуків. Intel Core i5 13420H створений для мобільних пристроїв і має інший форм-фактор.

Який процесор кращий для роботи з 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує i5 13420H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 11870), тому він краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.