Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H і Apple M2 Max — два потужні процесори, що з'явилися на початку 2023 року. Перший призначений для ігрових та робочих ноутбуків на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Intel Core i5 13420H за більшістю показників: він значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 11870), має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i5 13420H демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути доступнішим вибором для Windows-систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте M2 Max, для ігор та звичайних завдань — i5 13420H.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищий загальний рейтинг (60 проти 53) та кращу однопотокову продуктивність (68% проти 62%).
  • У багатопотокових тестах M2 Max значно потужніший: Geekbench 6 багатоядерний — 14891 проти 9145, Cinebench R23 багатоядерний — 14767 проти 11870.
  • M2 Max демонструє кращу інтегровану графіку (40% проти 30%), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Max показує вищу продуктивність на ват.
  • Intel Core i5 13420H виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (1697 проти 1625), що може дати невелику перевагу в деяких іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 14767

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 14891

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 384 4864
TMUs 24 304
ROPs 12 152
Обчислювальні блоки 48 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 13420H часто краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор, але M2 Max має потужнішу графіку. Для ігор на Windows обирайте i5, для Mac — M2 Max.

Чи варто вибирати Apple M2 Max замість Intel Core i5 13420H для роботи з відео?

Так, Apple M2 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13420H чи Apple M2 Max?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але M2 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13420H і Apple M2 Max за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука. Intel Core i5 13420H зазвичай зустрічається в доступніших моделях, тоді як M2 Max — у преміальних MacBook Pro.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидший у компіляції (Clang: 131.8 Klines/sec проти 61 Klines/sec), тому краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.