Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H і Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних архітектур. Intel пропонує перевірену продуктивність для Windows-пристроїв, тоді як Apple M4 Pro вражає енергоефективністю та швидкістю в macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 13420H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~55%, багатопотокова — більш ніж удвічі. M4 Pro також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core i5 13420H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки сумісності з Windows та нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і автономність — обирайте Apple, але для ігор та універсальних завдань на Windows Intel все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 2186 у Intel.
  • У багатопотокових завданнях M4 Pro майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 проти 11870.
  • M4 Pro демонструє кращу швидкість у компіляції коду (Clang) — 183 Klines/sec проти 61 Klines/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Pro оцінюється вище (63 бали проти 30), що дає перевагу в обробці фото та відео.
  • Intel Core i5 13420H вийшов у січні 2023 року, тоді як M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 23433

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 22271

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 44.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 55M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 225.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1076 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3461 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-13420H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 12 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
TMUs 24 160
ROPs 12 80
Обчислювальні блоки 48 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13420H краще сумісний з іграми на Windows, але Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку. Однак для ігор на macOS вибір обмежений, тому Intel є більш універсальним варіантом.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або потребуєте максимальної автономності. M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях та енергоефективніший.

У чому Intel Core i5 13420H може бути кращим?

Intel Core i5 13420H дешевший і сумісний з ширшим колом програмного забезпечення, зокрема іграми та старими Windows-додатками. Також він доступний у більшій кількості ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Apple M4 Pro зазвичай забезпечує довший час автономної роботи завдяки оптимізації ARM-архітектури та macOS.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM), бенчмарки дають об'єктивну оцінку продуктивності. M4 Pro виграє в більшості тестів, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.