Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та Intel Core i9 13900F — два процесори від Intel, що представляють різні сегменти. i5 13420H — це мобільний чіп із акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900F — потужний десктопний процесор для максимальної продуктивності. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i5 13420H за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (35774 проти 11870) та Geekbench 6 (18411 проти 9145). Він також лідирує в однопотокових тестах, що важливо для ігор. Однак i5 13420H виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чіп споживає менше) та має інтегровану графіку, хоч і слабшу. Для ноутбуків i5 13420H — збалансований вибір, для потужного ПК — i9 13900F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має втричі вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 11870), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900F показує на ~20% кращі результати в Geekbench 6 (2772 проти 2186), що позитивно впливає на ігрову продуктивність.
  • Формфактор: i5 13420H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 13900F — десктопний чіп, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 13420H має вбудоване відеоядро (30 балів), а i9 13900F — потужніше (65 балів), але обидва поступаються дискретним GPU.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i5 13420H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 219 Вт TDP у i9 13900F).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 35774

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 18411

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13420H i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13420H чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 2186). Однак i5 13420H також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11870) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати i9 13900F (35774).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 13420H значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (45 Вт проти 219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати i9 13900F без дискретної відеокарти?

Так, i9 13900F має інтегровану графіку (65 балів), але вона слабка для ігор. Для комфортної роботи або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13900F значно швидший: стиснення файлів 1390 MB/s проти 810.8 MB/s, компіляція Clang 175.5 Klines/s проти 61 Klines/s. Для професійних завдань i9 13900F — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.