Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13420H vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel з різних сегментів: мобільний Intel Core i5 13420H для ноутбуків та десктопний Intel Core i9 13900KF для потужних ПК. Незважаючи на те, що i5 вийшов пізніше, i9 демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що підтверджується бенчмарками. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13420H — це енергоефективний мобільний процесор, який добре підходить для повсякденних завдань та ігор на ноутбуках. Він має високу оцінку енергоефективності, але поступається i9 у продуктивності. Intel Core i9 13900KF — це флагманський десктопний процесор, який майже втричі швидший у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 39012 проти 11870). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на стаціонарному ПК, i9 — очевидний вибір. Для мобільного використання та балансу продуктивності та енергоспоживання обирайте i5 13420H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF має значно вищий показник у Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 балів, що більш ніж утричі перевищує результат i5 13420H (11870 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF також випереджає i5 13420H в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2996 проти 2186.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF має вищу оцінку інтегрованої графіки (74 проти 30), хоча для ігор на десктопі зазвичай використовують дискретні відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 13420H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Clang compilation, PDF Renderer, Ray tracing) i9 13900KF демонструє перевагу, наприклад, швидкість компресії файлів 1590 MB/s проти 810.8 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1697 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 11870 39012

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2186 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 9145 20166

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 18485 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13420H i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13420H чи i9 13900KF?

Для ігор на десктопі краще i9 13900KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для ноутбуків i5 13420H також забезпечує хорошу ігрову продуктивність, але поступається i9.

Чи варто купувати i9 13900KF для роботи з відео?

Так, i9 13900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та відеомонтаж, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але i5 13420H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13420H з десктопним i9 13900KF?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами: i9 значно потужніший, але потребує стаціонарного живлення та охолодження.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

i9 13900KF значно швидший у компіляції (195 Klines/sec проти 61 Klines/sec), тому він краще підходить для інтенсивної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.