Intel Core i5 13420H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та Intel Core i9 13900KS — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. i5 13420H орієнтований на мобільні системи та забезпечує збалансовану продуктивність для повсякденних завдань, тоді як i9 13900KS — флагманський десктопний чип із рекордними частотами, створений для максимальної обчислювальної потужності. Розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i5 13420H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 11870, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 22073 проти 9145. В однопотокових тестах i9 також лідирує (2339 vs 1697 у Cinebench R23). Однак i5 13420H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у скорингу) і підходить для ноутбуків, де важливе енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 13900KS. Для мобільної роботи з помірними навантаженнями — i5 13420H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS має в 3.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 11870 у i5 13420H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS на 38% швидший в однопотоковому тесті Cinebench R23 (2339 vs 1697).
  • Інтегрована графіка: за скорингом i9 13900KS отримує 77 балів, тоді як i5 13420H — лише 30, що робить i9 кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 13420H споживає значно менше енергії (типове TDP 45W проти 150W+ у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: i5 13420H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 13900KS — десктопний флагман для настільних ПК із високими вимогами до охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13420H i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13420H чи i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Однак i5 13420H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i9 13900KS для звичайної офісної роботи?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i5 13420H буде достатньо і значно економнішим. i9 13900KS призначений для професійного рендерингу, кодування та інтенсивних обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 13420H споживає набагато менше енергії (TDP ~45W) порівняно з i9 13900KS (TDP ~150W+), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13420H і десктопний i9 13900KS?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i5 13420H оптимізований для мобільних систем, а i9 13900KS — для максимальної продуктивності настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 13900KS значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3.4 рази вищий, ніж у i5 13420H, тому для професійного відеомонтажу краще обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.