Intel Core i5 13420H vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13420H та Intel Core i9 13980HX — два мобільні процесори 13-го покоління, представлені в січні 2023 року. Незважаючи на однаковий рік виходу, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і цільовим призначенням. i5 13420H орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання в ноутбуках середнього класу, тоді як i9 13980HX — флагманське рішення для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i5 13420H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 11870) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2760 проти 2186). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних задачах, як-от рендеринг або компіляція. Однак i5 13420H виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i9 споживає більше) і є більш доступним варіантом для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи чи ігор на ультра — обирайте i9 13980HX. Для збалансованого ноутбука з доброю автономністю — i5 13420H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 11870) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX перевершує i5 13420H у Geekbench 6 одноядерному (2760 проти 2186) та Cinebench R23 одноядерному (2193 проти 1697), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Рендеринг та компіляція: i9 13980HX показує значно кращі результати в Ray tracing (36.2 проти 14.8 Mpixels/sec) та Clang compilation (161.1 проти 61 Klines/sec), що важливо для професійних задач.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 13420H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 810.8 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.5 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 44.8 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 225.4 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13420H i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13420H чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2760 проти 2186), що дає перевагу в іграх. Однак i5 13420H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX для звичайної роботи?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 13420H цілком достатньо. i9 13980HX виправдовує себе лише при роботі з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими ресурсоємними задачами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 13420H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи впливає різниця в інтегрованій графіці на вибір процесора?

Так, i9 13980HX має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 30), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Для більшості користувачів ця різниця не є критичною, якщо використовується окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний 31174 проти 11870, а також Ray tracing 36.2 проти 14.8 Mpixels/sec. Для професійного відеомонтажу та рендерингу i9 13980HX є однозначно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.