Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до потужних мобільних рішень 2023 року, другий — до бюджетних чипів 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка Intel майже в 8,5 разів швидша, а в одноядерних — у 2,4 рази. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань, i5 13450HX — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2289 проти 842 у Ryzen 3 3200U.
  • Багатопотокова продуктивність i5 13450HX у 6,3 рази вища за Ryzen 3 3200U (Geekbench 6 багатоядерний: 10847 проти 1710).
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 14906 балів, тоді як AMD — лише 1786, що свідчить про величезну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 943.2 MB/s, а AMD — 216 MB/s, що в 4,4 рази повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 13450HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 1786

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 1710

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 13450HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Він підходить лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео у 1080p. Для сучасних програм та ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 13450HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання. У реальних умовах i5 13450HX може вимагати більше енергії під навантаженням.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 3 3200U?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним потужним процесором і застарілим бюджетним рішенням. Результати тестів демонструють перевагу Intel у 2-8 разів залежно від завдання.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13450HX набагато кращий: він обробляє 98,6 фото/с проти 19 фото/с у Ryzen 3 3200U, а також швидше рендерить PDF та виконує трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.