Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший, випущений у 2023 році, належить до потужних мобільних чіпів серії HX, тоді як другий — це енергоефективний представник лінійки Ryzen 3000 для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5 13450HX стане очевидним вибором. Ryzen 3 3250U, у свою чергу, зосереджений на економії енергії та базових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U в усіх аспектах продуктивності. Різниця в багатоядерних тестах сягає 7-8 разів на користь Intel, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або ігри. Ryzen 3 3250U, попри гідну енергоефективність, підходить лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13450HX набирає 14906 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить Intel у 7,5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2289 балів проти 977 у AMD — перевага понад 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: за показником Background blur (49,8 зображень/с) Intel випереджає AMD (6,54 зображень/с) майже у 8 разів, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Picasso.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13450HX вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13450HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 7-8 разів нижча за сучасні аналоги, тому він підходить лише для найпростіших завдань за мінімальний бюджет.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки меншій потужності.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13450HX набагато кращий для рендерингу та монтажу відео. Ryzen 3 3250U впорається лише з базовим редагуванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13450HX має помітно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.