Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до лінійки HX (висока продуктивність для ноутбуків), другий — до енергоефективної серії U. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, i5 13450HX значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатоядерними тестами. Водночас Ryzen 3 7320U пропонує кращу енергоефективність і підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX демонструє суттєву перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14906 проти 4445 у Ryzen 3 7320U, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 10847 проти 3912. У одноядерних тестах i5 також лідирує (2289 проти 1184). Ryzen 3 7320U має однаковий з i5 показник енергоефективності (100 балів), але значно поступається в продуктивності. Якщо ваш пріоритет — швидкість у важких додатках, обирайте Intel Core i5 13450HX. Для базових завдань і тривалої автономності — AMD Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (14906 проти 4445) та Geekbench 6 (10847 проти 3912).
  • Одноядерна швидкість: i5 випереджає Ryzen 3 7320U в Geekbench 6 (2289 проти 1184) та Passmark (3586 проти 2373).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13450HX отримує 36 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Реальні завдання: i5 13450HX швидше стискає файли (943.2 MB/s проти 348.1 MB/s), компілює код (76.5 Klines/s проти 25.5 Klines/s) та обробляє фото (98.6 images/s проти 38.1 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13450HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i5 13450HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в реальних умовах, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13450HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією, архівацією або вимогливими іграми — так. Для офісних завдань, серфінгу та відео Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13450HX має суттєву перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14906 проти 4445), тому він краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.