Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 8300G, анонсований у 2024 році, орієнтований на настільні системи з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14906 проти 9689) та швидкістю рендерингу (Ray tracing: 19.6 проти 9.24 Mpixels/sec). Водночас Ryzen 3 8300G демонструє кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2409 проти 2289) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна потужність для ресурсомістких завдань — обирайте Intel. Для повсякденних задач та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (14906 проти 9689) та Passmark (25585 проти 14572), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 2289) та Passmark одноядерному (3840 проти 3586), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: За показником scores інтегрованої графіки Intel (36) трохи випереджає AMD (33), проте різниця незначна — обидва процесори підходять для базових мультимедійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 8300G, як новіший процесор, може бути ефективнішим у настільних системах завдяки архітектурі Zen 4.
  • Сценарій використання: Intel Core i5 13450HX краще підходить для професійних робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — для збірки офісного ПК або медіацентру з акцентом на енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Ryzen 3 8300G має невелику перевагу (Geekbench 6: 2409 проти 2289). Однак Intel Core i5 13450HX забезпечує вищий FPS у багатопотокових іграх завдяки потужнішим ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G, як настільний CPU, зазвичай споживає менше енергії в режимі простою та під легким навантаженням.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906) та швидкості рендерингу (19.6 Mpixels/sec) він чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 8300G демонструє вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3840), що забезпечує швидку роботу з браузером та офісними додатками, а також має нижче енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показником scores інтегрованої графіки Intel Core i5 13450HX (36) трохи випереджає AMD (33), але різниця мінімальна. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.