Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX (2023) та AMD Ryzen 5 2600 (2018) — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший належить до мобільних чипів Raptor Lake, другий — до настільних Pinnacle Ridge. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випереджають старі настільні моделі за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників. Він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14906 проти 7089) та майже вдвічі кращу однопотокову. Незважаючи на мобільний форм-фактор, Core i5 13450HX забезпечує вищу швидкість у завданнях компіляції, рендерингу та обробки зображень. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок, де критична вартість платформи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має на 82% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1842 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Core i5 13450HX майже вдвічі вища: 14906 проти 7089 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 Core i5 13450HX випереджає Ryzen 5 2600 на 97% в одноядерному тесті (2289 проти 1162) та на 107% у багатоядерному (10847 проти 5239).
  • Core i5 13450HX значно швидший у компіляції коду (76.5 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec) та обробці PDF (310.4 Mpixels/sec проти 160.4 Mpixels/sec).
  • Попри мобільне походження, Core i5 13450HX має вищий загальний рейтинг (57 проти 42), що свідчить про кращий баланс продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 7089

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 5239

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 13450HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3586 проти 2245). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 2600 на Intel Core i5 13450HX?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка до продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. Core i5 13450HX удвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core i5 13450HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний процесор із вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях він ще придатний, але для важких робочих навантажень (рендеринг, кодування) його продуктивність уже недостатня.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13450HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906 проти 7089) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.