Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX і AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з архітектурою Raptor Lake, орієнтований на потужні ноутбуки. Другий — настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою Vega, популярний для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища втричі (14906 проти 4810), а одноядерна — на 72%. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що робить його привабливим для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор з окремою GPU — обирайте Intel. Для легких ігор та офісних завдань з мінімальним бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Intel на 72% вища за AMD (Geekbench 6: 2289 проти 1196), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах Intel Core i5 13450HX демонструє майже триразову перевагу (Cinebench R23: 14906 vs 4810), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics (36% проти 19% за шкалою оцінок), дозволяючи грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 13450HX вийшов у 2023 році та підтримує нові технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 5 3400G (2019) обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу кадрову частоту в іграх завдяки потужнішим ядрам, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3400G дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU, що робить його бюджетним вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор (Dota 2, CS:GO). Для сучасних ігор або важких робочих навантажень краще обрати Intel Core i5 13450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core i5 13450HX споживає більше енергії (до 55 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: Intel Core i5 13450HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 3400G — у настільні ПК. Для стаціонарного використання AMD може бути зручнішим через можливість апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 13450HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер та вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14906 vs 4810). AMD Ryzen 5 3400G не рекомендований для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.