Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, тоді як другий дебютував у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій кількості ядер, він демонструє майже втричі кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14906 проти 2760) і вдвічі вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, вибір очевидний — Intel. Для базових офісних завдань і перегляду відео AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX набирає 14906 балів у Cinebench R23, що в 5,4 раза більше, ніж 2760 балів у AMD Ryzen 5 3500U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 1842 бали в Cinebench R23 проти 765 балів у AMD, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник у тестах (36 балів проти 16), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчій продуктивності.
  • Рік випуску: Intel Core i5 13450HX (2023) на чотири роки новіший за AMD Ryzen 5 3500U (2019), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 13450HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1842 проти 765) і потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук із AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Він підходить лише для базових завдань (браузинг, офіс, відео), але не впорається з сучасним софтом або іграми. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3500U споживає менше енергії в реальних сценаріях через нижчу продуктивність. Intel забезпечує більше обчислень на ват.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14906 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор кращий для навчання та офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i5 13450HX забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє. AMD Ryzen 5 3500U дешевший і достатній для друку документів, браузингу та відеодзвінків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.