Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різних епох та платформ. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядаються для ігрових і робочих збірок. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 майже в усіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) на 42% швидше, а багатоядерний — на 57%. У Geekbench 6 різниця становить 38% та 50% відповідно. Проте варто враховувати, що 13450HX — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 3600 — десктопний CPU без відеоядра. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, Intel — очевидний вибір. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1842 проти 1298 у Ryzen 5 3600.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 14906 балів у Cinebench R23 проти 9501 у AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel має кращі показники в тестах обробки файлів та HTML5.
  • AMD Ryzen 5 3600 — десктопний процесор без інтегрованої графіки, тоді як Intel 13450HX має вбудоване відеоядро (оцінка 36 проти 25).
  • Intel Core i5 13450HX вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 3600 — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 9501

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 7249

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність (на 42% у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600 також непоганий для бюджетних ігрових збірок, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 13450HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600 — у стаціонарні ПК. Для ноутбука Intel буде ефективнішим, для десктопа AMD — більш доступним.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600: 14906 балів проти 9501 у Cinebench R23 багатоядерному. Це робить Intel кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань.

Чи є в Intel Core i5 13450HX інтегрована графіка?

Так, Intel Core i5 13450HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel 13450HX є мобільним чипом і оптимізований для роботи в ноутбуках, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.