Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 4600H — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2023 році, а AMD — у 2020, тому логічно очікувати значної переваги новішої моделі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H майже в усіх аспектах. Він демонструє на 60% вищу однопотокову продуктивність та майже вдвічі кращу багатопотокову, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Intel також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи або ігор, i5-13450HX є очевидним вибором. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, але поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має значно вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 42), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 14906 проти 7935 у AMD.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 943.2 MB/s, тоді як AMD — лише 389.7 MB/s.
  • Intel Core i5 13450HX вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша (36 балів проти 22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 7935

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 5529

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i5 13450HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 проти 42 балів). У тестах він показує на 60% вищі результати, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 4600H досі справляється з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для роботи з відео або сучасних ігор краще обрати новіший Intel Core i5 13450HX.

Наскільки Intel Core i5 13450HX швидший у багатопотокових завданнях?

Intel майже вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 14906 балів, тоді як AMD — лише 7935. Це дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких задачах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13450HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для професійної роботи з відео?

Так, він чудово підходить. Високі бали в тестах Photo processing (98.6 images/sec) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec) свідчать про хорошу продуктивність у відеоредакторах та 3D-додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.