Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший належить до лінійки HX з високою потужністю, другий — до U-серії, орієнтованої на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14906 проти 9828, Geekbench 6 багатоядерний — 10847 проти 7212. Одноядерна продуктивність також вища (1842 vs 1493). Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але реальне TDP у 6600U нижче). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для автономних та легких ноутбуків з тривалим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX набирає 14906 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — лише 9828, що робить Intel на 52% швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: Intel показує 1842 бали проти 1493 у AMD, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 6600U належить до U-серії з нижчим TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 36 балів проти 27 у AMD, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Intel обробляє 76.5 Klines/sec у Clang та 943.2 MB/sec у стисненні файлів, значно випереджаючи AMD (52.4 Klines/sec та 837.1 MB/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1842 проти 1493 у Cinebench R23), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак для сучасних ігор важлива також потужна відеокарта, тому обидва варіанти підходять для ігрових ноутбуків, але Intel має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Хоча обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, реальне TDP у AMD нижче, що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14906 балів у Cinebench R23) Intel Core i5 13450HX добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями. Він значно швидший за AMD Ryzen 5 6600U в цих сценаріях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань, але Intel Core i5 13450HX має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидшу роботу з браузером та додатками. Однак AMD Ryzen 5 6600U буде більш економічним у тонких ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13450HX отримує 36 балів за інтегровану графіку проти 27 у AMD Ryzen 5 6600U. Це означає, що Intel краще справляється з базовими графічними завданнями, такими як відтворення відео або прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.