Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва вийшли на початку 2023 року, мають однаковий рівень енергоефективності та однопотокової продуктивності, але відрізняються в багатопотокових завданнях та окремих бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906 проти 13029, Passmark: 25585 проти 22998), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 7640HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2466 проти 2289) та швидше стискає файли (1000 MB/s проти 943.2 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: багатопотоковість Intel або трохи краща однопотокова швидкість AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно потужніший у Cinebench R23 (14906 проти 13029) та Passmark (25585 проти 22998), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS випереджає в Geekbench 6 (2466 проти 2289) та Passmark одноядерний (3633 проти 3586), що може бути корисним для ігор та швидких реакцій.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7640HS обробляє файли швидше (1000 MB/s проти 943.2 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • Робота з вебом та PDF: Intel Core i5 13450HX швидше генерує HTML5 сторінки (238.8 проти 188.1 pages/sec) та рендерить PDF (310.4 проти 254.4 Mpixels/sec).
  • Обробка зображень: Intel Core i5 13450HX обробляє фото швидше (98.6 проти 75.4 images/sec), тоді як AMD трохи краще розмиває фон (52.6 проти 49.8 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 13029

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 10193

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 5 7640HS трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13450HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906 проти 13029), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи є різниця в енергоефективності між Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 7640HS?

Ні, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно рівні.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 5 7640HS швидше стискає файли (1000 MB/s проти 943.2 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Обидва процесори мають майже однакову швидкість компіляції Clang (76.5 Klines/s у Intel та 76.6 Klines/s у AMD), тому вибір не принциповий для типових завдань розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.