Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва вийшли на початку 2023 року, мають однаковий рівень енергоефективності та однопотокової продуктивності, але відрізняються в багатопотокових завданнях та окремих бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906 проти 13029, Passmark: 25585 проти 22998), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 7640HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2466 проти 2289) та швидше стискає файли (1000 MB/s проти 943.2 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: багатопотоковість Intel або трохи краща однопотокова швидкість AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно потужніший у Cinebench R23 (14906 проти 13029) та Passmark (25585 проти 22998), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS випереджає в Geekbench 6 (2466 проти 2289) та Passmark одноядерний (3633 проти 3586), що може бути корисним для ігор та швидких реакцій.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7640HS обробляє файли швидше (1000 MB/s проти 943.2 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • Робота з вебом та PDF: Intel Core i5 13450HX швидше генерує HTML5 сторінки (238.8 проти 188.1 pages/sec) та рендерить PDF (310.4 проти 254.4 Mpixels/sec).
  • Обробка зображень: Intel Core i5 13450HX обробляє фото швидше (98.6 проти 75.4 images/sec), тоді як AMD трохи краще розмиває фон (52.6 проти 49.8 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 5 7640HS трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13450HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14906 проти 13029), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи є різниця в енергоефективності між Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 7640HS?

Ні, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно рівні.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 5 7640HS швидше стискає файли (1000 MB/s проти 943.2 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Обидва процесори мають майже однакову швидкість компіляції Clang (76.5 Klines/s у Intel та 76.6 Klines/s у AMD), тому вибір не принциповий для типових завдань розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.