Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX і AMD Ryzen 5 8400F — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2023 року як мобільний чип для ноутбуків, другий — у травні 2024 року для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних задачах.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14906 проти 10972) і вищу швидкість у задачах рендерингу та компіляції. Водночас AMD Ryzen 5 8400F виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2541 проти 2289) і швидше працює з архівацією файлів (1320 MB/s). Якщо вам потрібен мобільний процесор для потужного ноутбука — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на однопотокові завдання та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатоядерному Cinebench R23 (14906 проти 10972), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2541 проти 2289), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • У тесті стиснення файлів AMD лідирує з показником 1320 MB/s проти 943.2 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими архівами.
  • Intel Core i5 13450HX швидше компілює код (76.5 Klines/s проти 84.7 Klines/s у AMD), проте AMD все ж випереджає в цьому завданні.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вирізняється інтегрованою графікою (36 балів проти 35), що корисно для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2289), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Intel може бути конкурентоспроможним завдяки вищій багатоядерній потужності в деяких сучасних проектах.

Чи варто використовувати Intel Core i5 13450HX для робочих станцій?

Так, Intel Core i5 13450HX чудово підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності завдяки високим багатоядерним результатам (14906 у Cinebench R23). Це хороший вибір для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак AMD Ryzen 5 8400F, будучи настільним чипом, може споживати менше енергії в ідлі.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i5 13450HX має інтегровану графіку (оцінка 36), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8400F також має інтегроване відео (оцінка 35), але воно слабше.

Який процесор краще підходить для збірки нового ПК?

Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 8400F, оскільки він новіший (2024 рік), має вищу одноядерну продуктивність і кращу швидкість стиснення даних. Intel Core i5 13450HX призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.