Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 8600G? Обидва процесори вийшли з різницею в рік, але належать до різних сегментів: i5 13450HX — це потужний мобільний CPU з акцентом на багатопотокову роботу, тоді як Ryzen 5 8600G — настільний гібрид із вбудованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14906 проти 13628) завдяки 10 ядрам (6P+4E), але поступається в одноядерній швидкості. AMD Ryzen 5 8600G має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 2289) і значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 36), що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен ноутбук для рендерингу та багатозадачності — обирайте Intel. Для ігор та офісних завдань на настільному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: Intel Core i5 13450HX має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 6 повноцінних ядер Zen 4. Це дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка значно потужніша за UHD Graphics у i5 13450HX. У тесті інтегрованої графіки AMD набирає 39 балів проти 36 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на вищу одноядерну частоту Intel, Geekbench 6 показує перевагу AMD: 2727 проти 2289. Це означає швидшу роботу в завданнях, які не використовують усі ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G, як настільний CPU, споживає менше в пікових навантаженнях завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест майже однаковий (25585 у Intel проти 25394 у AMD), але в Cinebench R23 Intel лідирує (14906 проти 13628). AMD виграє в операціях стиснення файлів (1270 MB/s проти 943 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 13450HX з UHD Graphics підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 13450HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14906). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, особливо в програмах, які використовують усі ядра.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G використовує менше енергії в пікових навантаженнях завдяки техпроцесу 4 нм. Intel споживає більше через гібридну архітектуру, що важливо для ноутбуків.

Який CPU виграє в одноядерних тестах?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 13450HX в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 (2727 проти 2289) та Passmark (3888 проти 3586). Це дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для збірки компактного ПК?

Так, Ryzen 5 8600G ідеальний для компактних ПК завдяки вбудованій графіці, яка не потребує дискретної відеокарти. Він має низьке енергоспоживання та TDP 65 Вт, що дозволяє використовувати невеликі блоки живлення та системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.