Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 8640HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво різняться в багатоядерних завданнях та енергоефективності. Розберімося, який із них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX впевнено випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14906 проти 13040, Geekbench 6 багатоядерний — 10847 проти 8013, Passmark багатоядерний — 25585 проти 19412. Він також швидший у компіляції коду, рендерингу PDF та фотообробці. Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращу енергоефективність (оцінка 0 у Intel проти 100 у AMD) і майже не поступається в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та помірного навантаження — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 14906 проти 13040 у AMD, а Geekbench 6 багатоядерний 10847 проти 8013.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні — Intel набирає 66 балів, AMD — 64; у Passmark одноядерний AMD навіть трохи попереду (3625 проти 3586).
  • Інтегрована графіка: показники близькі (36 балів у Intel проти 34 в AMD), але в реальних завданнях, як-от трасування променів, Intel випереджає (19.6 Mpixels/sec проти 11.2).
  • Рік випуску: Intel Core i5 13450HX вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023, що робить AMD свіжішою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт -
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно в сучасних іграх. Однак в одноядерних тестах обидва процесори майже однакові, тому вибір залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS через енергоефективність?

Так, якщо вам важлива автономність. AMD має рейтинг енергоефективності 100, тоді як Intel — 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i5 13450HX значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14906 проти 13040, а Geekbench 6 багатоядерний 10847 проти 8013. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінюється майже однаково (36 балів у Intel проти 34 в AMD). У тесті трасування променів Intel випереджає (19.6 проти 11.2 Mpixels/sec), але для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для легких проектів.

Який процесор новіший і чи варто обирати свіжішу модель?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023, а Intel Core i5 13450HX — у січні 2023. Свіжіша модель може мати кращу підтримку нових технологій та оптимізацію, але за продуктивністю Intel все одно випереджає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.