Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються в середньому ціновому сегменті. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 57 балів, але мають різні сильні сторони. Intel пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14906 проти 13061), тоді як AMD випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2457 проти 2289) та швидше стискає файли (1080 MB/s проти 943.2 MB/s). Розгляньмо детальніше, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність та однопотокову продуктивність за версією сайту. Intel Core i5 13450HX має перевагу в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (14906 проти 13061) та Passmark багатоядерний (25585 проти 22753). Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. AMD Ryzen 5 8645HS, у свою чергу, виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2457 проти 2289) та швидше обробляє файли й текст. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, а для збалансованої роботи з частими одноядерними завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатоядерному Cinebench R23 (14906 проти 13061) та Passmark (25585 проти 22753), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових задачах.
  • AMD Ryzen 5 8645HS демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2457 проти 2289) та Passmark (3698 проти 3586), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах та іграх.
  • У тесті стиснення файлів AMD виявляється на 14% швидшим (1080 MB/s проти 943.2 MB/s), що корисно для роботи з архівами.
  • Intel лідирує в обробці фото (98.6 images/s проти 77.3 images/s) та рендерингу PDF (310.4 Mpixels/s проти 259.3 Mpixels/s), що важливо для творчих завдань.
  • AMD випереджає Intel у текстовій обробці (253.3 pages/s проти 236 pages/s) та розмитті фону (52.8 images/s проти 49.8 images/s), демонструючи кращу продуктивність у легких графічних операціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу в одноядерних тестах Geekbench та Passmark, тому може бути трохи кращим для ігор, хоча різниця незначна.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 13450HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та Passmark, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS добре справляється з компіляцією (75.4 Klines/s) та текстовими завданнями, але Intel Core i5 13450HX трохи швидший у компіляції Clang (76.5 Klines/s).

Який процесор вибрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання AMD Ryzen 5 8645HS пропонує кращий баланс одноядерної продуктивності та швидкості стиснення файлів, що робить його зручним для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.