Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — настільний CPU 2018 року на Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (на ~70% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~67% у тому ж тесті). Незважаючи на те, що Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, новіша архітектура Intel забезпечує вищу швидкість у більшості завдань — від компіляції коду до обробки фото. Однак варто врахувати, що i5 13450HX є мобільним процесором і встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 7 2700X — настільний CPU для ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, Intel — очевидний вибір. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду Ryzen 7 2700X все ще може бути бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1842 проти 1102 у AMD Ryzen 7 2700X.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 10847 балів, тоді як AMD — лише 6487, що свідчить про перевагу новішої архітектури.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 943.2 MB/s проти 537.6 MB/s у конкурента — майже вдвічі швидше.
  • Intel Core i5 13450HX випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD Ryzen 7 2700X є настільним процесором, а Intel Core i5 13450HX — мобільним, тому вони призначені для різних типів пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 10140

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 6487

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він на ~70% швидший за одноядерним Geekbench 6, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i5 13450HX з настільним AMD Ryzen 7 2700X?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурах та поколіннях. Однак варто пам’ятати, що Intel встановлюється в ноутбуки, а AMD — у стаціонарні ПК, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel Core i5 13450HX, будучи мобільним, оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

AMD Ryzen 7 2700X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається новішим моделям. Якщо ви збираєте бюджетний ПК, це можливий варіант, але краще розглянути сучасніші CPU.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Intel Core i5 13450HX показує кращі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6: 10847 проти 6487), тому він ефективніший для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.