Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків, другий — енергоефективний APU 2019 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за кілька років та чи варто переплачувати за новинку.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (14906 проти 3807), а одноядерний — вдвічі (1842 проти 928). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 2-3 рази. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте i5-13450HX. Ryzen 7 3700U залишається варіантом для простих офісних завдань з низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13450HX має в 2-4 рази вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) — 14906 проти 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U отримав лише 16 балів проти 36 у Intel, однак на практиці обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: розрив колосальний — 25 балів у Intel проти 7 у AMD, що підтверджується тестами: Clang compilation (76.5 проти 22.4 Klines/sec) та File compression (943.2 проти 244.8 MB/sec).
  • Рік випуску: Intel Core i5 13450HX (2023) на 4 роки новіший за AMD Ryzen 7 3700U (2019), що пояснює технологічну перевагу та кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 3807

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 2921

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 13450HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3586 проти 1974) та підтримці потужних дискретних відеокарт. Ryzen 7 3700U підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Тільки для простих офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для сучасних додатків його продуктивність недостатня, особливо в багатопотокових сценаріях.

У чому перевага Intel Core i5 13450HX над Ryzen 7 3700U?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у всіх тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark). Також новіший техпроцес та підтримка DDR5 і PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i5 13450HX має TDP 55 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Однозначно Intel Core i5 13450HX: його показники в Clang compilation (76.5 Klines/sec) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec) у 3-4 рази вищі, ніж у Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.