Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX — мобільний процесор 2023 року з архітектурою Raptor Lake, призначений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 7 3800X — десктопний чип 2019 року на архітектурі Zen 2 для настільних ПК. Незважаючи на різні сегменти, обидва CPU цікаві для порівняння: один пропонує сучасну енергоефективність, інший — перевірену багатопотокову потужність. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1842 проти 1346) та більшістю синтетичних тестів, включно з Geekbench 6 і Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність, що критично для мобільних систем. Однак Ryzen 7 3800X має незначну перевагу в Clang compilation (77.2 Klines/sec проти 76.5) і близький за багатоядерними показниками (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 14906). Для ігор та щоденних завдань i5 13450HX є більш сучасним вибором, але 3800X залишається гідним варіантом для десктопних збірок з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1842 проти 1346) та Geekbench 6 (2289 проти 1781).
  • У багатоядерному Cinebench R23 i5 13450HX набирає 14906 балів, тоді як Ryzen 7 3800X — 13848, що дає перевагу Intel приблизно в 7.6%.
  • AMD Ryzen 7 3800X трохи випереджає Intel у тесті Clang compilation (77.2 Klines/sec проти 76.5), демонструючи конкурентну продуктивність у компіляції коду.
  • Intel Core i5 13450HX має кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох, але за рахунок новішої архітектури та меншого TDP для мобільного сегменту).
  • Ryzen 7 3800X програє в тестах обробки зображень: Photo processing (61.6 images/sec проти 98.6) та Background blur (40.5 проти 49.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 13848

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 8592

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 одноядерному (1842 проти 1346) та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути варіантом для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Однак він поступається новішим моделям в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i5 13450HX чи Ryzen 7 3800X?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 13450HX створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 13450HX добре справляється з рендерингом: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 14906 балів, що вище за Ryzen 7 3800X (13848). Він також швидший у PDF Renderer та Photo processing.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 3800X має невелику перевагу в Clang compilation (77.2 Klines/sec проти 76.5), але Intel i5 13450HX виграє в інших завданнях, таких як HTML 5 Browser (238.8 pages/sec проти 162.7). Для загальної розробки краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.