Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори з різних епох та платформ. Перший — мобільний чип 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — настільний CPU 2020 року на Zen 2. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через близькі показники в багатопотокових задачах. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 35-40%, багатопотокова — на 10-15%. Він також має сучаснішу архітектуру, кращу енергоефективність та підтримку нових технологій. Однак Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для настільних збірок завдяки нижчому TDP та достатній продуктивності для більшості ігор та робочих завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в ноутбуці — обирайте Intel. Якщо збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом — AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1842 проти 1354, Geekbench 6 одноядерний — 2289 проти 1674.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 14906 проти 12955, Geekbench 6 багатоядерний — 10847 проти 8981.
  • Ryzen 7 3800XT має нижчий TDP (105 Вт проти 55 Вт у Intel, хоча це різні класи — настільний vs мобільний), що робить його більш енергоефективним у настільному сегменті.
  • Intel Core i5 13450HX випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — у 2020, що дає Intel перевагу в підтримці нових технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Загальний рейтинг Intel Core i5 13450HX вищий (57 балів проти 51), що підтверджує його перевагу в продуктивності та сучасності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 12955

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 8981

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 13450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках на 30-40%, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Завдяки меншому TDP (55 Вт) Intel Core i5 13450HX енергоефективніший у мобільному сегменті. Однак AMD Ryzen 7 3800XT (105 Вт) є типовим настільним CPU з адекватним енергоспоживанням для свого класу.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це корисно для розуміння рівня продуктивності. Intel Core i5 13450HX показує результати, близькі до настільних CPU середнього рівня, що робить його привабливим для потужних ноутбуків.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13450HX виграє в багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. AMD Ryzen 7 3800XT також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.