Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у сегменті продуктивних мобільних станцій. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий — на Zen 3+ (2022). Обидва забезпечують високу швидкодію, але мають різні сильні сторони. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench та інші синтетичні бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 7 6800H в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1842 проти 1556) і багатоядерній (14906 проти 14716), а також у Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ігор і завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 7 6800H демонструє близьку багатоядерну швидкодію та трохи вищу енергоефективність, що робить його добрим вибором для тривалої роботи від батареї. Загальний рахунок Intel — 57 балів проти 53 у AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1842 проти 1556, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel також попереду (14906 проти 14716), хоча різниця незначна.
  • Geekbench 6 показує впевнену перевагу Intel: 2289 проти 1891 в одноядерному та 10847 проти 9712 у багатоядерному режимі.
  • AMD Ryzen 7 6800H вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим споживанням у реальних сценаріях), що подовжує автономність.
  • У синтетичному тесті Passmark CPU Intel набирає 25585 балів проти 23417, підтверджуючи загальну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 14716

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 9712

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i5 13450HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1842 проти 1556) і частоті, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800H для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 6800H демонструє добру багатоядерну продуктивність (14716 балів у Cinebench R23) і трохи кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для тривалих рендерів на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800H, завдяки архітектурі Zen 3+, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи від батареї.

Чи велика різниця в продуктивності між цими процесорами?

Різниця помітна в одноядерних тестах (Intel випереджає на ~18% у Geekbench 6), але в багатоядерних завданнях вона мінімальна (менше 2% у Cinebench R23).

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i5 13450HX вийшов у січні 2023 року, на рік пізніше за AMD. Він пропонує свіжішу архітектуру та вищу продуктивність, тому є кращим вибором, якщо ціна не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.