Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i5 13450HX за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість компіляції, обробка зображень і трасування променів. Він набирає вищий загальний бал (65 проти 57) та демонструє кращі результати в усіх тестах. Однак i5 13450HX є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий загальний рейтинг (65 проти 57) та кращі показники однопотокової (76 проти 66) і багатопотокової продуктивності (35 проти 25).
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів, тоді як i5 13450HX — 14906, що на 26% більше.
  • Ryzen 7 7700 значно швидший у компіляції коду (123.1 Klines/sec проти 76.5 Klines/sec) та стисненні файлів (1630 MB/sec проти 943.2 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7700 також продуктивніша (47 балів проти 36), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Intel Core i5 13450HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700 — настільний, що впливає на сумісність та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 18760

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 15543

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 2289), що важливо для ігор. Він краще підходить для ігрового ПК, тоді як i5 13450HX — хороший вибір для ігрового ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i5 13450HX для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з кодом, відеомонтажу чи 3D-моделювання. Він демонструє добрі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14906 балів) і має високу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії, оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 7700 потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i5 13450HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 7700 — у настільні ПК. Для стаціонарного ПК Ryzen 7 7700 буде кращим вибором, для ноутбука — i5 13450HX.

Який процесор краще підходить для трасування променів?

AMD Ryzen 7 7700 показує вищу продуктивність у трасуванні променів (25.5 Mpixels/sec проти 19.6 Mpixels/sec), тому він краще впорається з рендерингом та 3D-графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.