Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий базується на архітектурі AMD Zen 4 і славиться енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 13450HX у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17088 проти 14906, Geekbench 6 багатоядерний — 12085 проти 10847. Він також має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 36) та вищу однопотокову продуктивність (69 проти 66). Однак Intel демонструє кращі результати в HTML5 Browser та Photo processing. Загалом Ryzen 7 7840HS є більш збалансованим вибором для роботи та ігор, тоді як i5 13450HX може бути цікавим для завдань, чутливих до однопотокової продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) та кращі бали за однопотокову (69 проти 66) і багатопотокову (29 проти 25) продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів, що на 14% більше, ніж 14906 у Intel Core i5 13450HX.
  • AMD значно швидше стискає файли (1120 MB/s) та компілює код (102.5 Klines/s) порівняно з Intel (943.2 MB/s та 76.5 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i5 13450HX випереджає AMD в обробці HTML5 (238.8 pages/s проти 217.2) та фото (98.6 images/s проти 87.6), що свідчить про його перевагу в деяких однопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS отримала 42 бали проти 36 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак зовнішня графіка нівелює цю різницю, і обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. AMD Ryzen 7 7840HS зазвичай трохи холодніший завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для роботи з відео?

У тестах рендерингу PDF та трасування променів AMD Ryzen 7 7840HS показує кращі результати, тому він більш підходить для відеомонтажу та 3D-графіки. Intel відстає в цих завданнях.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий бал однопотокової продуктивності (69 проти 66) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2577 проти 2289), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для професійної роботи?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (29 балів проти 25) та кращим результатам у компіляції коду та стисненні файлів, Ryzen 7 7840HS є кращим вибором для професійних завдань, таких як програмування та обробка даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.