Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий базується на архітектурі AMD Zen 4 і славиться енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 13450HX у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17088 проти 14906, Geekbench 6 багатоядерний — 12085 проти 10847. Він також має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 36) та вищу однопотокову продуктивність (69 проти 66). Однак Intel демонструє кращі результати в HTML5 Browser та Photo processing. Загалом Ryzen 7 7840HS є більш збалансованим вибором для роботи та ігор, тоді як i5 13450HX може бути цікавим для завдань, чутливих до однопотокової продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) та кращі бали за однопотокову (69 проти 66) і багатопотокову (29 проти 25) продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів, що на 14% більше, ніж 14906 у Intel Core i5 13450HX.
  • AMD значно швидше стискає файли (1120 MB/s) та компілює код (102.5 Klines/s) порівняно з Intel (943.2 MB/s та 76.5 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i5 13450HX випереджає AMD в обробці HTML5 (238.8 pages/s проти 217.2) та фото (98.6 images/s проти 87.6), що свідчить про його перевагу в деяких однопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS отримала 42 бали проти 36 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 17088

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 12085

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак зовнішня графіка нівелює цю різницю, і обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. AMD Ryzen 7 7840HS зазвичай трохи холодніший завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для роботи з відео?

У тестах рендерингу PDF та трасування променів AMD Ryzen 7 7840HS показує кращі результати, тому він більш підходить для відеомонтажу та 3D-графіки. Intel відстає в цих завданнях.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий бал однопотокової продуктивності (69 проти 66) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2577 проти 2289), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для професійної роботи?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (29 балів проти 25) та кращим результатам у компіляції коду та стисненні файлів, Ryzen 7 7840HS є кращим вибором для професійних завдань, таких як програмування та обробка даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.