Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов на початку 2023 року і належить до лінійки HX для продуктивних ноутбуків, тоді як другий дебютував у січні 2024 року як гібридний APU для настільних ПК. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i5 13450HX у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 14906) та обробці даних. Він також має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 36), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i5 13450HX демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1842 проти 1821) і може бути кращим вибором для завдань, чутливих до частоти одного ядра. Загальний рахунок AMD (62) перевищує Intel (57), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та графіці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у Cinebench R23 (18049 проти 14906) та Geekbench 6 (14225 проти 10847), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має кращий показник (45 балів проти 36), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1842 проти 1821), хоча в Geekbench 6 лідирує AMD (2635 проти 2289).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), тому споживання енергії приблизно однакове при порівнянних навантаженнях.
  • Дата виходу та платформа: Intel i5 13450HX вийшов у січні 2023 року для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року для настільних ПК, що впливає на сумісність та сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з окремою GPU обидва процесори забезпечують високу продуктивність, хоча Intel може мати невелику перевагу в однопотокових іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 13450HX добре справляється з однопотоковими завданнями, такими як офісні програми та веб-серфінг. Однак для багатопотокових робочих навантажень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 7 8700G буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове при порівнянних навантаженнях. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань TDP та охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для створення контенту?

Так, AMD Ryzen 7 8700G чудово підходить для створення контенту завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18049) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G є кращим вибором для ПК без дискретної відеокарти завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 36 у Intel). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.