Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57, але відрізняються архітектурою та підходами до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 57 та відмінну енергоефективність (100 балів). Intel Core i5 13450HX випереджає в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1842 проти 1689) та іграх завдяки вищій частоті. AMD Ryzen 7 8840HS, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 14906) та швидше працює з архівацією файлів. Вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для ігор, AMD — для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX має вищий результат у Cinebench R23 одноядерний (1842 проти 1689), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS випереджає в Cinebench R23 багатоядерний (16203 проти 14906), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: AMD має незначну перевагу в цьому аспекті (37 балів проти 36), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Бенчмарки Geekbench 6: AMD Ryzen 7 8840HS показує вищі результати як в одноядерному (2394 проти 2289), так і в багатоядерному (11114 проти 10847) тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1842), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше працює з архівацією файлів?

AMD Ryzen 7 8840HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1060 MB/sec проти 943.2 MB/sec), тому він краще підходить для роботи з архівами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS?

Якщо ваші завдання включають багатопотокові навантаження, як-от рендеринг або компіляція коду, AMD виправдовує ціну. Для ігор Intel буде більш ефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 36), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 13450HX — у січні 2023 року. AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.