Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на високу багатопотокову продуктивність у складних завданнях, тоді як другий створений для енергоефективних ультрабуків. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14906 проти 12890), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 7 8840U виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2515 проти 2289) та енергоефективності, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 13450HX. Для тривалої роботи від батареї та компактних пристроїв краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13450HX має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (14906) порівняно з AMD Ryzen 7 8840U (12890), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel в одноядерному Geekbench 6 (2515 проти 2289), що забезпечує швидшу роботу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 7 8840U показує вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 943.2 MB/s) та компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 76.5 Klines/s).
  • Intel Core i5 13450HX має кращий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 25585 проти 23821, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 8840U вирізняється вищою енергоефективністю (однаковий показник 100 у відповідному score), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Intel Core i5 13450HX має перевагу в багатопотокових сценах завдяки вищим результатам у Cinebench R23. Однак AMD Ryzen 7 8840U демонструє кращу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U створений для енергоефективних ультрабуків і має однаковий з Intel показник енергоефективності (100), але завдяки архітектурі Zen 4 він споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13450HX краще підходить для рендерингу відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14906 у Cinebench R23). Він швидше обробляє складні проекти в програмах на кшталт Adobe Premiere Pro.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel у тесті Clang compilation (87.1 Klines/s проти 76.5 Klines/s), тому він ефективніший для компіляції коду. Проте для паралельних завдань Intel i5 13450HX може бути швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий показник інтегрованої графіки (36 у Intel, 37 у AMD). Різниця незначна, тому для базових завдань і нетребувальних ігор підійдуть обидва варіанти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.