Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 13450HX за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 9%, Geekbench 6 — на 22%, а Passmark — на 13%. Він також швидше справляється з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Водночас Intel демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1842 проти 1775), що може дати невелику перевагу в деяких іграх. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір варто робити, орієнтуючись на конкретні завдання: для багатопотокової роботи кращий AMD, для збалансованих сценаріїв — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 14906 у Intel.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 2641 бал, що на 15% більше, ніж 2289 у Intel Core i5 13450HX.
  • Швидкість компресії файлів у AMD становить 1350 MB/s, у Intel — 943.2 MB/s, що на 43% повільніше.
  • Компіляція Clang: AMD обробляє 102.3 Klines/s, Intel — 76.5 Klines/s, різниця майже 34%.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 42 бали проти 36 у Intel, що вказує на кращу відеопродуктивність без дискретної карти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва чипи добре підходять для ігор, але AMD Ryzen 7 8845HS має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6, що може дати перевагу в сучасних іграх. Втім, Intel випереджає в одноядерному Cinebench R23, тому вибір залежить від конкретної гри та оптимізації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір за цим параметром не є визначальним.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13450HX для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 8845HS показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 14906) та Geekbench 6, тому він буде ефективнішим для рендерингу та експорту відео.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 13450HX — у січні 2023 року. AMD є більш свіжим рішенням, що може означати кращу підтримку нових технологій.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше компілює код: 102.3 Klines/s проти 76.5 Klines/s у Intel. Тому для розробників програмного забезпечення AMD буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.