Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь та призначень: Intel Core i5 13450HX (2023 рік, мобільний) та AMD Ryzen 7 9800X3D (2024 рік, настільний). Незважаючи на різні платформи, обидва CPU цікаві для потужних збірок. Intel пропонує 10 ядер (6+4) і високу енергоефективність, тоді як AMD робить ставку на 8 ядер із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D суттєво випереджає Intel Core i5 13450HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова – на 68%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага сягає 69%. Це робить Ryzen 7 9800X3D ідеальним вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Водночас Intel Core i5 13450HX – мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що підходить для потужних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК – обирайте AMD, для мобільного сценарію – Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має на 27% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 2289), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • У багатопотокових завданнях AMD випереджає Intel на 68% (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 14906), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 13450HX – мобільний процесор із TDP 45-55 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D – настільний із TDP 120 Вт, що впливає на системи охолодження та сценарії використання.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов у жовтні 2024 року, а Intel Core i5 13450HX – у січні 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка в AMD оцінюється вище (50 балів проти 36), що дає перевагу для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 23334

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 18350

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 62.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 85M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 314.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1543 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3586 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв. Intel Core i5 13450HX призначений для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а AMD Ryzen 7 9800X3D – для стаціонарних ПК, де пріоритет – максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії (45-55 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який CPU краще підійде для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 14906). Він скоротить час рендерингу в Blender, Premiere Pro та інших додатках.

Чи варто купувати Intel Core i5 13450HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор без компромісів щодо автономності. Для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D або інший настільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.