Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків (2023 рік), другий — для настільних ПК (2019 рік). Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших потреб, спираючись на тести продуктивності, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1842 проти 1312), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Однак Ryzen 9 3900X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 18682 проти 14906), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно швидший (Cinebench R23: 1842 проти 1312, Geekbench 6: 2289 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X випереджає Intel (Cinebench R23: 18682 проти 14906, Passmark: 32621 проти 25585), завдяки більшій кількості ядер і потоків, що ідеально для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel 13450HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900X має трохи кращий показник (41 проти 36), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel 13450HX (2023) — мобільний процесор, AMD 3900X (2019) — настільний. Це впливає на сумісність, можливість апгрейду та тип системи, яку ви плануєте зібрати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1842 проти 1312). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак для ігор він поступається новішим моделям, зокрема Intel 13450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13450HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі. AMD Ryzen 9 3900X потребує більше охолодження та живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel 13450HX — для ноутбуків, AMD 3900X — для ПК. Порівняння показує, що мобільний Intel виграє в однопотокових задачах, а настільний AMD — у багатопотокових.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 3900X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 14906). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.