Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків (2023 рік), другий — для настільних ПК (2019 рік). Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших потреб, спираючись на тести продуктивності, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1842 проти 1312), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Однак Ryzen 9 3900X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 18682 проти 14906), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно швидший (Cinebench R23: 1842 проти 1312, Geekbench 6: 2289 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X випереджає Intel (Cinebench R23: 18682 проти 14906, Passmark: 32621 проти 25585), завдяки більшій кількості ядер і потоків, що ідеально для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel 13450HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900X має трохи кращий показник (41 проти 36), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel 13450HX (2023) — мобільний процесор, AMD 3900X (2019) — настільний. Це впливає на сумісність, можливість апгрейду та тип системи, яку ви плануєте зібрати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 18682

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 10470

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1842 проти 1312). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак для ігор він поступається новішим моделям, зокрема Intel 13450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13450HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі. AMD Ryzen 9 3900X потребує більше охолодження та живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel 13450HX — для ноутбуків, AMD 3900X — для ПК. Порівняння показує, що мобільний Intel виграє в однопотокових задачах, а настільний AMD — у багатопотокових.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 3900X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 14906). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.