Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють через їхню високу продуктивність. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний флагман 2020 року на архітектурі Zen 2. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб з'ясувати, який CPU краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і швидких повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатоядерну потужність завдяки 12 ядрам, що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібен мобільний баланс — обирайте Intel, для стаціонарної робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (1842 проти 1354) та Geekbench 6 (2289 проти 1680), що дає перевагу в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT потужніший у Cinebench R23 (18404 проти 14906) та Passmark (32670 проти 25585), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але Intel новіший і ефективніший у мобільному сегменті, тоді як AMD розрахований на десктоп.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має трохи кращу інтегровану графіку (41 проти 36), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 13450HX (2023) — мобільний процесор, AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — десктопний, що впливає на сумісність та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 18404

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 10907

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1842 проти 1354), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13450HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD розрахований на десктоп.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

AMD Ryzen 9 3900XT залишається актуальним для багатозадачності та робочих станцій, але поступається новішим моделям в одноядерній швидкості. Для ігор краще обрати Intel Core i5 13450HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 36), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.