Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний процесор на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (20955 проти 14906) та Passmark (34405 проти 25585). Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівуванням файлів. Однак Intel Core i5 13450HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench 1842 проти 1594) та вищу енергоефективність, що робить його гарним вибором для ігор та мобільних систем. Загальний рахунок майже однаковий (57 у Intel проти 59 у AMD), тому вибір залежить від ваших потреб: багатозадачність — Ryzen, ігри та мобільність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20955 проти 14906, Passmark: 34405 проти 25585), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX випереджає в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1842 проти 1594, Geekbench 6: 2289 проти 2163), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 9 5900 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має кращий показник (45.0 проти 36.0), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i5 13450HX швидше обробляє веб-сторінки (238.8 проти 169.6 pages/sec) та фото (98.6 проти 68.5 images/sec), тоді як AMD Ryzen 9 5900 краще в компіляції (96.3 проти 76.5 Klines/sec) та архівуванні (1019.3 проти 943.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench 1842 проти 1594). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 5900 чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20955), що значно скорочує час обробки відео та 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel Core i5 13450HX є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Ryzen 9 5900 вимагає більше енергії та потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45.0 проти 36.0), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти, але для ігор все одно потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900 кращий для компіляції коду (96.3 Klines/sec проти 76.5), що робить його ідеальним для розробників програмного забезпечення та роботи з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.