Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX і AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 13-го покоління (Raptor Lake) для ігрових ноутбуків, другий — десктопний флагман AMD на архітектурі Zen 3, випущений у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (20634 проти 14906) та Passmark (39115 проти 25585). Він також швидше компілює код (126 Klines/sec) і стискає файли (1170 MB/sec). Однак Intel Core i5 13450HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1842 проти 1568) та Passmark (3586 проти 3469), що робить його привабливішим для ігор. Вибір залежить від ваших потреб: Ryzen 9 5900X — для робочих станцій, а Core i5 13450HX — для мобільних ігрових систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20634 проти 14906, Geekbench 6: 12701 проти 10847).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX має вищі одноядерні результати (Cinebench R23: 1842 проти 1568, Passmark: 3586 проти 3469), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100, але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії в мобільному сегменті (45-55 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X потребує 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 36), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900X швидше в компіляції (126 проти 76.5 Klines/sec) і стисненні файлів (1170 проти 943.2 MB/sec), а Intel Core i5 13450HX краще обробляє веб-сторінки (238.8 проти 217.8 pages/sec) і фон (49.8 проти 38.7 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 20634

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 12701

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1842 проти 1568), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5900X також показує хороші результати, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20634) і швидкості обробки PDF (362 Mpixels/sec) та трасування променів (31.5 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії (45-55 Вт) як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 5900X потребує 105 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Core i5 13450HX і стаціонарним ПК з Ryzen 9 5900X. Враховуйте, що Ryzen 9 5900X вимагає окремої материнської плати та охолодження.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше компілює код (126 Klines/sec проти 76.5 Klines/sec) і стискає файли (1170 MB/sec проти 943.2 MB/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.