Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX і AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 13-го покоління (Raptor Lake) для ігрових ноутбуків, другий — десктопний флагман AMD на архітектурі Zen 3, випущений у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (20634 проти 14906) та Passmark (39115 проти 25585). Він також швидше компілює код (126 Klines/sec) і стискає файли (1170 MB/sec). Однак Intel Core i5 13450HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1842 проти 1568) та Passmark (3586 проти 3469), що робить його привабливішим для ігор. Вибір залежить від ваших потреб: Ryzen 9 5900X — для робочих станцій, а Core i5 13450HX — для мобільних ігрових систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20634 проти 14906, Geekbench 6: 12701 проти 10847).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX має вищі одноядерні результати (Cinebench R23: 1842 проти 1568, Passmark: 3586 проти 3469), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100, але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії в мобільному сегменті (45-55 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X потребує 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 36), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900X швидше в компіляції (126 проти 76.5 Klines/sec) і стисненні файлів (1170 проти 943.2 MB/sec), а Intel Core i5 13450HX краще обробляє веб-сторінки (238.8 проти 217.8 pages/sec) і фон (49.8 проти 38.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5 13450HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1842 проти 1568), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5900X також показує хороші результати, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20634) і швидкості обробки PDF (362 Mpixels/sec) та трасування променів (31.5 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i5 13450HX споживає менше енергії (45-55 Вт) як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 5900X потребує 105 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Core i5 13450HX і стаціонарним ПК з Ryzen 9 5900X. Враховуйте, що Ryzen 9 5900X вимагає окремої материнської плати та охолодження.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше компілює код (126 Klines/sec проти 76.5 Klines/sec) і стискає файли (1170 MB/sec проти 943.2 MB/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.