Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний гігант для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в Cinebench та Geekbench, а також енергоспоживання. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 24 444 проти 14 906 балів. Ryzen також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2289) та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 13450HX вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) і є оптимальним вибором для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Для десктопних збірок без обмежень за потужністю Ryzen 9 7900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24 444 проти 14 906 у Intel Core i5 13450HX.
  • Intel Core i5 13450HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для компактних ноутбуків.
  • Ryzen 9 7900 випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2289.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7900 значно потужніша (62 бали проти 36), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Ryzen 9 7900 майже вдвічі швидший: File compression — 1690 MB/s проти 943.2 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2289), що важливо для ігор. Однак Intel Core i5 13450HX може бути кращим вибором у ноутбуках завдяки енергоефективності.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24 444 проти 14 906, що дає перевагу при рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13450HX як мобільний чип оптимізований для нижчого TDP у ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900 без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка (62 бали) дозволяє працювати з офісними додатками та відео, але для ігор потрібна дискретна карта.

Який процесор кращий для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900 — очевидний вибір завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 48 844 проти 25 585).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.