Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший побудований на архітектурі Raptor Lake, другий — на Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i5 13450HX за більшістю тестів: у Geekbench 6 (одноядерний) він на 13% швидший, у багатоядерному — на 21%, а у Cinebench R23 (багатоядерний) — на 17%. Також Ryzen 9 показує кращі результати в компресії файлів, компіляції Clang та обробці PDF. Intel i5 13450HX має дещо вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1842 проти 1829), але загалом поступається. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та інтегрована графіка — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для бюджетних ігрових ноутбуків i5 13450HX також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 57) та кращу однопотокову продуктивність (70 балів проти 66).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 9 набирає 13156 балів, що на 21% більше, ніж 10847 у Intel i5 13450HX.
  • Ryzen 9 7940HS значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 943 MB/s) і компілює код (99 Klines/s проти 76.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (43 бали) перевершує Intel UHD Graphics (36 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 13450HX демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1842 проти 1829), але ця перевага мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 9 7940HS має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він випереджає Intel на 10-15% в ігрових тестах, особливо в сценах з високим навантаженням на CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7940HS на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки 4-нм техпроцесу, тоді як Intel i5 13450HX використовує 10-нм техпроцес.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 17-21% швидше в Cinebench та Geekbench). Він також швидше обробляє PDF та компілює код, що важливо для професійних завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS замість Intel Core i5 13450HX?

Якщо ваш бюджет обмежений, Intel i5 13450HX забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань. Але якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових додатках, краща інтегрована графіка та вищі бенчмарки — Ryzen 9 7940HS виправдовує різницю в ціні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M, яка отримала 43 бали в рейтингу інтегрованої графіки, тоді як Intel i5 13450HX має UHD Graphics з 36 балами. Radeon 780M помітно швидша в іграх та графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.