Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen 9 7945HX — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбукний процесор. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії: Intel пропонує збалансоване рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як AMD вражає багатоядерною потужністю для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 13450HX у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333) більш ніж удвічі вищий за i5 (14906). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але не така разюча. Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією або важкими обчисленнями, Ryzen 9 — очевидний вибір. Для ігор та бюджетних збірок i5 13450HX залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (34333 проти 14906), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу AMD на 29% (2955 проти 2289), що впливає на швидкість відгуку в повсякденних додатках.
  • Швидкість компіляції Clang у Ryzen 9 майже втричі вища (218.7 Klines/sec проти 76.5), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка в AMD отримала майже вдвічі вищий бал (68 проти 36), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 9 7945HX складає 74 бали проти 57 у Intel Core i5 13450HX, що підтверджує його лідерство в цій парі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор обидва процесори хороші, але AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в чутливих до CPU іграх. Однак Intel i5 13450HX часто зустрічається в більш доступних ноутбуках, що робить його вигіднішим вибором для геймерів з обмеженим бюджетом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відеомонтажем?

Так, однозначно. Завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 34333 проти 14906), Ryzen 9 значно швидше справляється з рендерингом, експортом відео та роботою в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що при однаковому тепловиділенні вони демонструють схожу ефективність, хоча AMD забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для професійної роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13450HX впорається з базовими завданнями, але для серйозного 3D-моделювання та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через його перевагу в багатоядерних тестах (наприклад, Ray tracing: 49.3 Mpixels/sec проти 19.6).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 36 у Intel). Це дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як i5 13450HX потребує окремого GPU для більшості графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.