Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для потужного ноутбука — завдання не з простих, особливо коли мова йде про моделі різних поколінь. Intel Core i5 13450HX (2023) і AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) представляють два різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — перевірений гібридний архітектурою Raptor Lake, другий — свіжий чип із вбудованим NPU для завдань ШІ. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i5 13450HX майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 59% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (23786) значно перевершує Intel (14906). Новий чип також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Intel залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в одноядерних завданнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i5 13450HX — лише 14906, що на 59% менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD (2872) на 25% вищий за Intel (2289), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD лідирує з оцінкою 48 проти 36 у Intel, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску та технології: Intel Core i5 13450HX вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024, що пояснює наявність у AMD вдосконаленого NPU для завдань штучного інтелекту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (2872 проти 2289 у Geekbench 6), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i5 13450HX також демонструє гідні результати і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) або ви плануєте використовувати ноутбук протягом кількох років. AMD випереджає Intel на 59% у багатоядерному Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 370 штучний інтелект?

Так, цей процесор оснащений вбудованим NPU (нейронним процесором), що прискорює завдання ШІ, такі як обробка зображень, голосові помічники та аналітика. Intel Core i5 13450HX не має виділеного NPU.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 30.1 Mpixels/sec проти 19.6 у Intel, а в Photo Processing — 135 images/sec проти 98.6. Для професійних завдань AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.