Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, що вийшов у 2023 році. Другий — флагманський настільний HEDT-процесор 2020 року, створений для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість i5 проти багатоядерної потужності Threadripper, а також оцінимо енергоефективність та ігрову придатність.

Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і сучаснішій архітектурі, але його багатоядерна продуктивність значно поступається Threadripper 3990X. AMD Ryzen Threadripper 3990X із 64 ядрами та 128 потоками — беззаперечний лідер у рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантаженнях, хоча й програє в однопотокових тестах. Вибір залежить від ваших завдань: ігри та повсякденна робота — i5, професійний контент — Threadripper.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13450HX має 10 ядер (6P+4E), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13450HX значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1842 проти 1254), що робить його кращим для ігор та звичайних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що майже в 5 разів більше, ніж 14906 у i5, завдяки 64 ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 споживає значно менше енергії (55 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper).
  • Інтегрована графіка: i5 13450HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1842 проти 1254) та сучаснішій архітектурі. Threadripper 3990X не призначений для ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно швидший за i5 13450HX у таких завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 13450HX споживає значно менше енергії (55 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним для повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13450HX і настільний Threadripper 3990X?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і робочою станцією. i5 кращий для мобільності та ігор, Threadripper — для професійних обчислень.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 13450HX має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2289 проти 1664 у Threadripper 3990X. Це робить i5 швидшим у звичайних програмах та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.