Intel Core i5 13450HX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2023 року, другий — професійний настільний монстр 2020 року для робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (57 vs 58), вони орієнтовані на різні сценарії. Intel Core i5 13450HX виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2289 vs 1669) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, натомість, значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 40299 vs 25585) та операціях з файлами, тому він ідеально підходить для професійної роботи з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Вибирайте Intel для ігор та мобільності, AMD — для максимальної обчислювальної потужності на робочій станції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у Geekbench 6 (2289 проти 1669) та Passmark одноядерному (3586 проти 2680), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє суттєво вищі результати в Passmark багатоядерному (40299 проти 25585) та Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 76.5 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13450HX має вбудоване графічне ядро (оцінка 36), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX отримує вищий бал за інтегровану графіку (50), але обидва поступаються дискретним відеокартам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 13450HX є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13450HX вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року, що вказує на новішу архітектуру Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13450HX чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 13450HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2289 проти 1669) та новішій архітектурі. AMD Threadripper Pro 3955WX орієнтований на багатопотокові завдання, тому в іграх він поступається.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 40299 проти 25585 у Intel, а також вища швидкість компіляції та рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13450HX для професійного рендерингу?

Так, але він поступається AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у багатопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, який має вищі показники в Clang compilation та Ray tracing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 13450HX є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним для ноутбуків.

Який процесор краще обрати для робочої станції?

Для робочої станції краще AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер та кращим результатам у професійних завданнях, таких як компіляція та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.