Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX та Apple M1 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший дебютував у січні 2023 року й орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий вийшов у жовтні 2021 року та встановлюється в MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13450HX випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14906 проти 12108) та в іграх завдяки вищій тактовій частоті та підтримці x86-сумісності. Однак M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та виграє в деяких синтетичних тестах, як-от File compression (1230 MB/s проти 943 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel; для автономної роботи та творчих завдань на macOS — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13450HX має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14906 проти 12108), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний M1 Pro трохи випереджає Intel (2328 проти 2289), але в Passmark одноядерний знову лідирує Intel (3804 проти 3586). Різниця невелика.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий бал (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Реальні завдання: M1 Pro виграє у File compression (1230 MB/s) та Text processing (246.4 pages/s), тоді як Intel краще справляється з Ray tracing (19.6 Mpixels/s) та Background blur (49.8 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 12108

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 10305

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 128 2048
TMUs 8 128
ROPs 4 64
Обчислювальні блоки 16 256
TGP 6-15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13450HX чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 13450HX кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор під x86. M1 Pro програє через обмежену підтримку ігор на macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео та фото?

Так, M1 Pro добре підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки оптимізованим кодерам і низькому енергоспоживанню. У Photo processing він навіть трохи випереджає Intel (102.5 проти 98.6 images/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, у Clang compilation M1 Pro трохи швидший (82.4 Klines/s проти 76.5 Klines/s), що робить його хорошим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 13450HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 25585 проти 21864), що важливо для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.