Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13450HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13450HX і Apple M3 Max — два потужних процесори, які представляють різні архітектури. Перший — це 13-те покоління Intel для ігрових і робочих ноутбуків, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатоядерних завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i5 13450HX за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 24020 проти 14906) і однопотоковою (Geekbench 6: 3227 проти 2289). Він також демонструє кращі результати в більшості тестів, включно з обробкою файлів, компіляцією та рендерингом. Однак Intel Core i5 13450HX може бути вигіднішим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша сумісність з Windows і нижча ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, M3 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 14906 у Intel, що на 61% більше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 3227 у M3 Max проти 2289 у Intel, перевага Apple становить 41%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають оцінку 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужніший GPU (оцінка 55 проти 36), що дає перевагу в рендерингу та трасуванні променів.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/s, тоді як Intel — 943.2 MB/s, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1842 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 14906 24020

GeekBench v6

File compression 943.2 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 76.5 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 310.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 236 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 98.6 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2289 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 10847 21167

PassMark

Integer math 84.5 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 62.7 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 314.2 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1543 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 19.5B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 25585 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-13450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 5120
TMUs 8 320
ROPs 4 160
Обчислювальні блоки 16 640
TGP 6-15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13450HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13450HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 13450HX часто краще підходить для ігор через сумісність з Windows і більшу кількість оптимізованих ігор, хоча M3 Max має потужнішу графіку.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але M3 Max забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13450HX з Apple M3 Max за ціною?

Intel Core i5 13450HX зазвичай дешевший, оскільки використовується в бюджетніших ноутбуках, тоді як M3 Max встановлюють у преміальні MacBook Pro.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Max значно швидший у компіляції (198.5 Klines/sec проти 76.5), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.